Zentrum für Medizinrecht

Schwerpunktthemen

Die Mitglieder des Zentrums für Medizinrecht beschäftigen sich mit einer Vielfalt von Themen im Zusammenhang mit Medizin, Recht und Ethik. Im folgenden finden Sie einige Schwerpunktthemen, sowie zugehörige Publikationen, Stellungnahmen und vieles weitere.
Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zur Ärztlichen Aufklärung haben.

Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zur Postmortalen Organspende haben.

Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zur Sterbehilfe/Suizidbeihilfe haben.

Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zur COVID-19-Pandemie haben.
Prof. Dr. iur. Gunnar Duttge

  • Duttge, Eigenverantwortetes Todesurteil durch Impfverweigerung?, medstra 6/2021, S. 337.
  • Duttge, Not kennt kein Gebot? Was ist das Leben des Einzelnen im Ausnahmezustand „wert“?, medstra 4/2020, S. 193 .
  • Duttge, in: Bahne/ Römelt, Lebenswert in Verantwortung - Ethische Herausforderungen in der Corona-Pandemie, 1. Aufl. 2021, Echter Verlag: Würzburg , Zwischen Lebensrettung und Preisgabe an den Tod: Zu den verfassungs- und medizinstrafrechtlichen Grenzen der Triage.

  • Moderation der Podiumsdiskussion „Medizinrecht aktuell: Triage – Recht zwischen Leben und Tod“ (10.02.2022).
  • Moderation der Podiumsdiskussion „Medizinrecht aktuell: COVID-19 – letzter Ausweg Impfpflicht?“ (21.12.2021).
  • Moderation der Podiumsdiskussion „Freiheit oder Solidarität? – Die Welt nach den CoronaImpfungen“ (18.02.2021).

Prof. Dr. iur. Hans-Michael Heinig

  • Heinig, Why Constitution Matters – Verfassungsrechtswissenschaft in Zeiten der Corona-Krise, JZ 2020, S. 861-872 (zusammen mit T. Kingreen u.a.).
  • Heinig, Die Stunde der Legislative, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 245 vom 21. Oktober 2020, S. 11 (zusammen mit C. Möllers).
  • Heinig, Parlamente und Pandemie, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 168 vom 16. August 2021, S. 6. (leider nicht im Netz verfügbar; ein Bericht darüber ist hier abrufbar.
  • Heinig, Parlamentarismus in der Pandemie: Beobachtungen und Thesen, VerfBlog, 2020/11/25.

  • Corona als Motor: Transformationen und öffentliches Recht. Podiumsdiskussion zusammen mit F. Merli (Moderation), K. F. Gärditz, G. Lübbe-Wolff und A. Nassehi, in: VVDStRL 80 (2021), S. 175 ff.

Prof. Dr. iur. Dr. h.c. Volker Lipp

  • Lipp, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, 8. Aufl. 2021, C.H.Beck: München, Kapitel IV, Abschnitt E: Kapazitätsmangel, Ärztliche Hilfspflicht bei Kapazitätsmangel und „Triage“ Rn. 26-29 (S. 110-112).
  • Buyx/Lipp, Orientierungshilfen in der Corona-Krise – Die Ad-hoc-Empfehlung des Deutschen Ethikrats und die Klinisch-ethischen Empfehlungen von sieben Fachgesellschaften aus der Medizin, Medizinrecht 2020, S. 433 .

  • Deutscher Ethikrat Pandemie und psychische Gesundheit. Aufmerksamkeit, Beistand und Unterstützung für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene in und nach gesellschaftlichen Krisen, Ad-hoc-Empfehlung vom 28.11.2022
  • Deutscher Ethikrat Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie, Stellungnahme vom vom 04.04.2022.
  • Deutscher Ethikrat Ethische Orientierung zur Frage einer allgemeinen gesetzlichen Impfpflicht, Ad-hoc-Empfehlung vom 22. Dezember 2021.
  • Deutscher Ethikrat Zur Impfpflicht gegen Covid-19 für Mitarbeitende in besonderer beruflicher Verantwortung, Ad-hoc-Empfehlung vom 11. November 2021.
  • Deutscher Ethikrat Besondere Regeln für Geimpfte? , Ad-hoc-Empfehlung vom 4. Februar 2021.
  • Deutscher Ethikrat Mindestmaß an sozialen Kontakten in der Langzeitpflege während der Covid-19 Pandemie, Ad-hoc-Empfehlung vom 18. Dezember 2020.
  • Wie soll der Zugang zu einem COVID-19-Impfstoff geregelt werden?, Positionspapier der gemeinsamen Arbeitsgruppe der STIKO, des Deutschen Ethikrates und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina vom 9. November 2020.
  • Deutscher Ethikrat Immunitätsbescheinigungen in der Covid-19-Pandemie, Stellungnahme vom 22. September 2020.
  • Deutscher Ethikrat Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise, Ad-hoc-Empfehlung vom 27. März 2020.

  • Seit 2016 Mitglied des Deutschen Ethikrates (seit 2018 stellvertretender Vorsitzender).
  • Prof. Lipp, stellvertretender Vorsitzender des Deutschen Ethikrats, zur Debatte über die gesetzliche Impfpflicht – Interview mit der Tagesschau vom 18. Januar 2022.
  • Prof. Lipp, stellvertretender Vorsitzender des Deutschen Ethikrats, spricht sich für eine Impfpflicht aus – Deutschlandfunk-Interview vom 22. Dezember 2021.

Prof. Dr. med. Friedemann Nauck

  • Bausewein, C., Hodiamont, F., Berges, N., Ullrich, A., Gerlach, C., Oechsle, K., Pauli, B., Weber, J., Stiel, S., Schneider, N., Krumm, N., Rolke, R., Gebel, C., Jansky, M., Nauck, F., Wedding, U., van Oorschot, B., Roch, C., Werner, L., … PallPan Study Group. (2022). National strategy for palliative care of severely ill and dying people and their relatives in pandemics (PallPan) in Germany - Study protocol of a mixed-methods project. BMC Palliative Care, 21(1), 10.
  • Bausewein, Claudia, Simon, Steffen, & Forschungsverbund Palliativmedizin im Netzwerk Universitätsmedizin (NUM). (2021). Nationale Strategie für die Betreuung von schwerkranken und sterbenden Menschen und ihren Angehörigen in Pandemiezeiten (PallPan). Zenodo.
  • Gebel, C., Kloppenburg, L., Jansky, M., Nauck, F., Schade, F., & Wedding, U. (2022). „Es waren Kreativität und Umdenken erforderlich.“ Auswirkungen der COVID-19 Pandemie auf die spezialisierte ambulante Palliativversorgung (SAPV). Eine bundesweite Onlinebefragung. Das Gesundheitswesen, a-1714-8336.
  • Jansky, M., Schade, F., Rieder, N., Lohrmann, D., Gebel, C., Kloppenburg, L., Wedding, U., Simon, S. T., Bausewein, C., Nauck, F., & on behalf of the PallPan Study Group. (2021). ‘It felt like a black hole, great uncertainty, but we have to take care for our patients’–Qualitative findings on the effects of the COVID-19 pandemic on specialist palliative home care. PLOS ONE, 16(12), e0260767.

  • Klinisches Ethikkomitee der Universitätsmedizin Göttingen (2021) Beruflich bedingte Impfpflicht? Stellungnahme (16.02.2021).
  • Universitätsmedizin Göttingen (2020) Entscheidungen über die Zuteilung von Intensiv Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie an der UMG. SOP.

  • Deutsche interprofessionelle Vereinigung Behandlung im Voraus Planen (2020) Ambulante patientenzentrierte Vorausplanung für den Notfall. Ein Leitfaden aus Anlass der Covid-19-Pandemie.

Prof. Dr. theol. Christian Polke

  • Vortrag „Pandemie. Menschen(bilder) und Entscheidungsnotwendigkeiten. Eine ethisch-theologische Perspektive“ im Zusammenhang mit der Tagung des ZfG in Hannover (September 2020).
  • Vortrag „Impfen – eine Sache von Public Health. Eine ethische Perspektive“ im Zusammenhang mit dem Bioethik-Symposium 2021 (Juni 2021).
  • Mitglied der Initiative Niedersächsischer Ethikrat (seit 2020).

Prof. Dr. iur. Eva Schumann

Prof. Dr. phil. Alfred Simon

  • Simon A, Zang C (2020) Herausforderungen und Chancen für die Arbeit der Akademie für Ethik in der Medizin angesichts der COVID-19-Pandemie (Editorial), Ethik Med 32, 121124.

  • Klinisches Ethikkomitee der Universitätsmedizin Göttingen (2021) Beruflich bedingte Impfpflicht? Stellungnahme (16.02.2021).
  • Akademie für Ethik in der Medizin e. V. (2020) Möglichkeiten und Grenzen von Ethikberatung im Rahmen der COVID-19-Pandemie (Stand: 31.03.2020), Ethik Med 32, 195–199.
  • Universitätsmedizin Göttingen (2020) Entscheidungen über die Zuteilung von IntensivRessourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie an der UMG. SOP.

  • Moderation der regelmäßig stattfindenden Online-Meetings „Klinische Ethik und COVID19“. An den Meetings nehmen Klinische Ethiker*innen aus ganz Deutschland sowie vereinzelt auch aus Österreich, der Schweiz und Tschechien teil. Seit März 2020 fanden 24 solcher Meetings statt (Stand: Januar 2022).
  • Teilnahme an der Podiumsdiskussion „Medizinrecht aktuell: COVID-19 - letzter Ausweg Impfpflicht?“ (21.12.2021).


Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zum Schwangerschaftsabbruch haben.

Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zur Reproduktionsmedizin/Abstammungsrecht haben.

Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zum Recht der Gendiagnostik und dem Recht auf Nichtwissen haben.

Nachfolgend finden Sie eine Auflistung der Publikationen, Mitwirkungen und anderer Aktivitäten der Mitglieder des Medizinrechts Göttingen, die einen Bezug zur Kinischen und außenklinischen Ethikberatung haben.